S’il y a une journaliste de La Presse qui ne cessera jamais de me fasciner par ses enquêtes originales et fortement authentiques, c’est bien Michèle Ouimet: elle qui a déjà passé une semaine dans un taudis de la rue Ontario pour décrire la vie indescriptible des prostituées et des junkies; elle qui s’est rendue de nombreuses fois au moyen-orient pour mieux nous rapporter l’existence de la femme au Pakistan et en Afghanistan, notamment; elle qui, cette semaine, s’est promenée pendant deux jours en niqab dans divers endroits publics de Montréal, et qui nous rapporte le fruit de ses découvertes dans La Presse d’aujourd’hui (version cyberpresse.ca ici).

Ce billet ne vise aucunement à prendre position dans tout ce débat des « accommodements raisonnables », ravivé cette semaine par l’expulsion d’une étudiante égyptienne d’un cours de francisation pour immigrants donné au cegep St-Laurent. Je m’abstiens de prendre position, trop incommodé par les nombreux problèmes éthiques suscités par les deux côtés de ce débat… Ce sera pour une autre fois…

Non, ce billet s’adresse à mes étudiants de méthodologie de la recherche, qui doivent périodiquement réfléchir à la qualité et aux sources de l’information qui nous parvient. Après avoir lu l’article de Ouimet, j’aimerais que vous réfléchissiez à la validité de l’information rapportée; pensez aux qualités de cette information, ainsi qu’à ses lacunes, car nous allons en reparler en classe très bientôt. Entretemps, ne vous gênez surtout pas pour commenter le tout!