Je suis sans doute un peu en retard sur les nouvelles et les faits, mais voilà que j’apprends ce matin, par le biais d’un article sur cyberpresse, que les compagnies de téléphonie mobile Virgin Mobile et Koodo, dont les pubs se centrent sur l’aspect répréhensible des frais d’accès au réseau facturés par leurs compétiteurs, sont la propriété exclusive des dits compétiteurs. En effet, Virgin Mobile et Koodo appartiennent respectivement à Bell et à Telus! Je suis obnubilé!

Dans une perspective francfortiste, il faut avouer que cet état des choses traduit parfaitement ce que Theodor Adorno et Max Horkheimer nomment l’illusion du choix dans les sociétés industrielles. Si on taxe souvent les penseurs francfortistes d’un marxisme trop alarmant, je trouve personnellement que l’exemple ci-haut illustre une situation qui se lit très bien à travers cette pensée marxiste. Non seulement le consommateur optant pour Vrigin ou Koodo met-il involontairement son argent dans la poche de Bell et Telus, mais en plus ce consommateur choisit probablement de faire affaire avec une de ces compagnies à rabais dans le but précis de contester les politiques des grandes compagnies. Dans cette perspective, peut-on vraiment affirmer que le consommateur a un choix? Ou ce choix est-il plutôt entièrement illusoire?