Une semaine fort intéressante sur les blogues du cours, où les étudiants devaient aborder le billet d’un pair pour en formuler une critique ou une nuance. Voici ce qui a retenu mon attention:

Si plusieurs étudiants ont critiqué le manque de sources dans les billets de leurs pairs, j’ai été agréablement surpris par Grand Master Chief et par Cheshire’s Cat: tous deux ont non seulement relevé le manque de sources dans les propos abordés, mais en plus ils ont trouvé les sources manquantes! Dans une visée similaire, Gille-luce MACAMAUX a aussi trouvé des sources vidéos qui, elles, contredisent ouvertement le propos du billet critiqué. De son côté, lionnel approfondit à l’aide de sources la question des dons effectués en lien avec le séisme en Haïti, tout comme le fait Dimitrilium. Ce que je retiens de ces lectures? Je constate – avec grand plaisir – que les étudiants du cours sont largement conscients de l’importance de documenter leurs propos!

Bon travail!