Je suis absolument fasciné par cette histoire complètement surréaliste d’une prestataire d’assurance invalidité, en dépression, qui a vu ses prestations s’arrêter de façon abrupte. La raison? Sa compagnie d’assurance a vu des photos d’elle sur Facebook, et elle n’avait pas l’air trop déprimée… puisqu’elle se trouvait sur une plage dans le sud. Simultanément, on peut lire en page 3 de La Presse, ce matin, les problèmes causés au parti Libéral du Canada par les indiscrétions de l’épouse de Stéphane Dion… sur Facebook! (version cyberpresse ici).

Si je trouve assez divertissant le mini-scandale provoqué par mme Dion, je suis par ailleurs passablement révolté par le comportement hautement cavalier de la compagnie d’assurance Manuvie, qui se permet de fonder une interprétation de l’état d’une prestataire sur quelques photos publiées sur Facebook, qui ne donnent aucun indice sur leur contexte ni leur circonstance. Mes photos Facebook me présentent toujours avec un bébé ou une guitare dans les mains… Et pourtant, je fais autre chose dans la vie…

À ce que je sache, un voyage dans le sud n’est pas proscrit par les polices d’assurance. Si je fais une dépression et que je bénéficie de prestations, dois-je comprendre qu’il m’est FORMELLEMENT INTERDIT de tenter de me remonter le moral, sous peine d’arrêt immédiat des prestations? Le dépressif prestataire d’assurances doit-il (elle) obtenir un billet du médecin pour pouvoir s’amuser? Je suis désolé, mais selon moi il n’y a qu’un médecin (psychologue ou psychiatre) qui possède l’autorité et la crédibilité pour approuver ou refuser une prestation d’assurance dans un cas de dépression.

Chers étudiants, j’attends vos commentaires!