Petite réflexion sur la recherche et la méthodologie:

Comme tout le monde, j’ai eu vent dernièrement d’une recherche qui supposément démontre la non-existence du point G. Vaguement amusé par cette nouvelle au début, j’ai été frappé ce matin en lisant sur Cyberpresse la méthodologie qui a mené vers ce constat. En effet, je trouve qu’il n’y a rien de très concluant dans la façon dont l’équipe de chercheurs britanniques en sont venu à cette déduction; on a simplement posé une question du genre « avez-vous un point G? » à 1804 jumelles, identiques et non-identiques. Comme seulement 56% des femmes ont répondu « OUI! », on a conclu que le mythique point G était un concept purement subjectif… Franchement, je dois avouer que je suis loin d’être impressionné (ou convaincu) de cette conclusion: la méthode utilisée pour y arriver est – à mon avis – largement problématique et inconsistante.

Je n’en dis pas plus, afin de laisser la chance à mes étudiants, qui doivent réfléchir cette semaine à la méthodologie et aux problèmes reliés à l’information, de commenter cette nouvelle. Bonne réflexion!